俄罗斯机)器人用机枪榴弹打死12名乌军?实际效果吹太大?暴露重大缺陷!

  更新时间:2026-01-17 02:21   来源:牛马见闻

吉报头条
重要新闻
国内新闻
国际新闻
图片精选

并列入战斗供应清单作战续航时间为12至72小时战斗机器人

<p>近!日俄媒有?一则视频标题为“新一代武装冲突:机器人突袭乌军阵地”,内容是俄军用两台“信使”无人车突击乌军据点的过程,其中,一台搭载NSVT 12.7毫米“悬崖”机枪的无人车率先向前突进,另一台配备电子战系统的无人车随后跟进,为其提供掩护,防止遭到无人机攻击。</p> <p style="text-align:center;"></p> <p align="center">▲一台前方开火,一台后面电子干扰</p> <p>画面显示,搭载机枪的无人车在乌军战壕附近开火,全过程并未遭到乌军明显还击,完成战斗侦查任务后,两台机器人返回己方阵地。</p> <p>也就是说,全程没有看到乌军的影子,只有无人车在盲目的开火,整个视频只有几十秒,看起来这次作战更像是一次侦查或者是测试,并没有什么显著战果。</p> <p style="text-align:center;"></p> <p>据俄方称,“信使”无人车于2024年3月30日在阿夫季夫卡方向的突击行动中首次投入实战。无人车用机枪和榴弹发射器造成12名乌军士兵伤亡。普京总统了解了无人车作战表现后表示支持批量生产,并列入战斗供应清单。</p> <p style="text-align:center;"></p> <p>看起来,地面无人战争又进一步,但我还是那句话:无人车的实战应用价值,目前是存在缺陷的。</p> <p>在今年7月份,乌军也曾有一个类似的报道,说是乌军用无人车进攻俄军阵地,俘虏了一名俄军士兵。我当时在文章里就曾详细讲述这起战斗经过有所夸大,并且指明了无人车目前在实战中存在的缺陷。原文《所谓史上首次人类士兵向机器人投降?那我这些案例是啥?》</p> <p style="text-align:center;"></p> <p align="center">▲7月份乌军声称用无人车俘虏俄军的视频</p> <p>今天我们再次聊聊,无人车存在的问题,以及为什么俄乌战场上很少看到无人车作战。</p> <p style="text-align:center;"><b></b></p> <p style="text-align:center;"><b>本次俄军的“信使”无人车</b></p> <p>俄军本次使用的“信使”无人车据说由民间人士设计,采用模块化设计,每台成本只有100万卢布(约9万人民币),仅为俄军之前常用的“平台M”无人车成本的六分之一。</p> <p style="text-align:center;"></p> <p>在2024年参战时,俄第74近卫摩步旅曾使用几辆“信使”无人车进攻乌军阵地,虽然对乌军造成一些伤亡,但是至少有两辆搭载榴弹发射器的无人车被乌军击中后瘫痪,然后被乌军FPV无人机炸毁,实战效果并不出色。</p> <p style="text-align:center;"></p> <p align="center">▲战场上的“信使”无人车</p> <p>因此本次进攻,改为一辆“信使”无人车开火进攻,一辆无人车搭载电磁干扰设备防御无人机。</p> <p>“信使”无人车尺寸为1.4米x1.2米x0.58米,重约为250千克,最高时速可达35千米/小时,采用6千瓦电动机驱动的履带机构,通过性较强,作战续航时间为12至72小时,并且可以在3至10千米的范围内进行远程控制。</p> <p align="center"></p> <p>该车可以搭载AGS-17或AGS-30自动榴弹发射器,备弹150枚,也可以安装一挺NSVT12.7机枪,弹链容量为250发,或者一挺PKT7.62机枪,携带900发子弹。</p> <p style="text-align:center;"></p> <p align="center">▲运送补给的“信使”无人车</p> <p>如果承担反坦克或者爆破任务,还可以安装RPO、RPG-7、RPG-26和RPG-30火箭弹,总共可携带四枚,最新改进型则配备了“什梅尔”温压弹火箭筒模块,能实施短程燃烧或聚焦爆破打击。</p> <p> </p> <p style="text-align:center;"></p> <p align="center">▲配备了温压弹火箭筒的“信使”无人车</p> <p>该车还有一大特色就是能布设反坦克地雷,它是用自己的绞车驱动两个带有可移动推杆的托盘,每个托盘上各放置4枚TM-62或TM-83地雷,几分钟就可以布设完毕,还不用拆卸主武器。</p> <p style="text-align:center;"></p> <p>此外,该车还可以配备560瓦无线电电子战系统,由普通电池供电,能破坏敌方通信和传感器系统的能力,干扰进行侦察或攻击的敌方无人机,这次视频中出现的电子支援型号,搭载的应该就是这个系统。</p> <p>从目前情况来看,俄军已经使用“信使”无人车执行情报、监视和侦察行动、后勤支援、人员撤离任务,还有一些火力支援、进入防御工事攻击和直接交战、遥控布雷等支援任务。</p> <p style="text-align:center;"></p> <p align="center">▲Shvabe控股公司在该车平台上制作自推进激光复合体,通过发射激光进行排雷实验</p> <p>那么如此好用的无人车怎么到现在也没见几个优秀战例呢?</p> <p style="text-align:center;"><b></b></p> <p style="text-align:center;"><b>无人车的缺陷</b></p> <p>想当初,2022年2月俄乌刚开打时,大家都还以为无人机只是一种辅助性武器,结果过了还不到一年,无人机就彻底颠覆了传统战场,民用四轴无人机和FPV穿越机直接称霸地面战场,成为了坦克和步兵的头号天敌。</p> <p align="center"></p> <p>当无人机刚有这种颠覆性变化时,很多人都认为这是无人化武器革命要来了,都说无人车、战斗机器人、无人舰艇肯定也要唱上主角。</p> <p>可时至今日,我们发现,搞来搞去就只有无人机在这儿唱独角戏,其他无人平台在俄乌战场上基本刷不到啥存在感。</p> <p align="center"></p> <p align="center">▲<b>俄军</b><b>“</b><b>涅列赫塔</b><b>”</b><b>(Nerechta)无人战车</b></p> <p>可这么多年西方跟俄罗斯出的无人车也不下几十个型号,像英国的“黑骑士”、俄罗斯的“天王星”、Ural-432067-73、乌克兰的“马赫诺”等等,各国也出了不少型号,按理说也不应该啊!</p> <p align="center"></p> <p align="center">▲<b>俄军</b><b>“</b><b>天王星-9</b><b>”</b><b>无人战车</b><b>,</b><b>于</b><b>2019年1月开始正式进入俄军服役。</b></p> <p>单就技术层面来讲,无人车根本不是什么难题,各大国连坦克完全无人化都能做到,别说是小小的无人车了,毕竟你小时候玩的遥控赛车都算是无人车了,以现在技术搞个观瞄、火控、发射装填无人化那更是手到擒来的事儿。</p> <p style="text-align:center;"></p> <p align="center">▲如今的无人战车,与小时候的遥控车没啥太大区别</p> <p>不过,能改造和生产无人车是一回事,送上战场能用和好用就是另外一回事了,咱们现在看无人机满天飞,很重要的一点就是它作战的区域足够高、足够开阔。</p> <p align="center"></p> <p>这样没有遮蔽的话,无论是卫星通信控制还是地面站通信控制,之间的数据链传输都是比较顺畅的,无人机的飞控也相对比较成熟,无非就是上下俯仰和左右转向,只要信号畅通,遥控起来是非常简单的。</p> <p>但是,在地面战场的情况就不一样了,玩无线电的朋友们都应该知道,明明在空旷地域能通5-10公里的电台,放到高楼林立的市区或者深山密林,通信距离可能也就2公里甚至更短,这主要就是因为建筑物或者起伏地形对无线电信号的遮挡。</p> <p align="center"></p> <p align="center">▲2018年俄罗斯无人战车在叙利亚作战时信号中断19次,都是因为建筑物阻拦了信号传输</p> <p style="text-align:justify;">而且随着俄乌双方在电磁干扰无人机技术上越来越强,战场上的FPV无人机已经普遍由无线遥控改为有线光纤遥控,属于返璞归真状态,而目前无人车基本仍然是无线遥控,所以在抗干扰方面相比面无人机要弱。</p> <p align="center"></p> <p align="center">▲现在俄乌战场上为了抗干扰,很多无人机已经改为光纤遥控</p> <p style="text-align:justify;">如果无人车也要改为光纤遥控的话,那就真的与二战德军“歌莉娅”无人车没啥区别了。</p> <p align="center"></p> <p align="center">▲当年德军歌莉娅无人车也是有线遥控</p> <p>而且,地面上行驶的无人车还要面对各种障碍和埋伏,操纵比无人机要复杂N多倍,要是智能化不够,很容易变成敌人的战利品。</p> <p align="center"></p> <p align="center">▲乌军之前的无人车作战视频,无人车在爆炸前掉进掩体翻车了</p> <p>除了技术方面的原因,还有一个重要的原因是工业层面上的,那就是无人车没有无人机这样的民用基础产业链,说白了就是没有像无人机那样,在民用市场上有大量成熟的产品、零部件和软件支持体系。</p> <p>这个产业链不仅包括“大疆”无人机这样的成品,也包括飞控模块、卫星导航模块、材料、传感器、红外热成像仪、发动机、光纤控制器等各种零部件,而配套体系更是包含了导航卫星和无线基站。</p> <p style="text-align:center;"></p> <p>就拿俄乌战场上最常见的FPV四轴无人机来说,他们根本就不用在市面上买成品,买些成熟廉价的民用零件,小作坊就能手搓出成千上万架自杀无人机,而且其杀伤力主要取决于飞机带的啥弹药和飞手的水平,而不是飞机的性能有多强。</p> <p style="text-align:center;"></p> <p align="center">▲目前俄乌战场上的FPV无人机基本都是士兵自己组装的</p> <p>而且由于市面上有大量的零部件可供选择,无人机的进化速度也非常快,能够针对不同的任务类型和环境,几个月就能出现一种全新的无人机种类和战法,光纤FPV自杀无人机就是最好的例子。</p> <p style="text-align:center;"></p> <p align="center">▲光纤无人机</p> <p>所以,你现在就能看到俄乌战场前线每一公里部署有几十架FPV无人机,FPV无人机部队建制甚至已经合成到了连级以下,这就是产品的规模效应。</p> <p style="text-align:center;"></p> <p align="center">▲战场的天上飘的全是光纤,可见光纤无人机的使用密度</p> <p>至于无人车,虽说西方和俄罗斯没少出各种型号,但是放眼全世界也没有无人机这样的超大规模产业链,要知道,无人机的这个市场可是东大硬生生打拼出来的,无人车这块,只要东大不搞,全世界也没有第二个国家能搞得起来。</p> <p>这个能上战场的无人车又跟你街上看到的无人出租车不一样,东大自己是有无人战车,但这是军品体系,人家也不愿往俄乌战场上卖。</p> <p style="text-align:center;"></p> <p>民用体系的产业链既然不存在,那就没法像无人机那样有海量的零件用来手搓,更不用提根据战场时及快速进化了。</p> <p>当然了,如果随着科技的发展,AI技术和通信技术发生重大变革的情况下,无人车能够进化出能自主决策、战斗,甚至进化出能直接对有人车辆进行加改装的模块的时候,没准儿战场上关于它的新闻就会多起来吧?</p>

编辑:里卡尔多·斯卡马奇奥